Echte Erfahrungen von Benutzern, die ihre Laufwerke verglichen haben: NVMe vs. SATA, Festplatten-Upgrades und Tipps.
Optional: Fügen Sie images/experience-hero.jpg für ein Heldenbild hinzu.
Heimanwender
Ich habe CrystalDiskMark vor und nach dem Austausch meiner 1-TB-Festplatte gegen eine 500-GB-NVMe verwendet. Die Festplatte zeigte etwa 120 MB/s sequenziell und 1-2 MB/s zufällig 4K. Nach dem Upgrade: 3.400 MB/s sequenziell und etwa 80 MB/s zufällig 4K. Die Boot- und Spielladezeiten haben sich erheblich verbessert. Ein-Klick-Alle-Test machte den Vergleich einfach.
Tech-Rezensent
Ich führe CrystalDiskMark auf jeder SSD aus, die wir installieren. Standardmäßig 1 GiB und die Schaltfläche „Alle“. Wenn sequenziell und 4K zufällig im erwarteten Bereich liegen, versenden wir. Schnell und zuverlässig. Ich speichere das Ergebnis als Bild und füge es der Bestellung bei.
Office-Benutzer
Wir hatten mehrere USB 3.0-Sticks. Ich habe die Testgröße auf 64 MiB eingestellt und jeweils „All“ ausgeführt. Einige lesen unter 20 MB/s, andere über 100 MB/s. Wir verwenden jetzt die schnellen für große Dateien.
Systembauer
Ich habe ein paar Festplatten-Benchmark-Tools ausprobiert. Ich habe CrystalDiskMark beibehalten: einfache Benutzeroberfläche, ZIP-Version ohne Installation, Ergebnisse, die der tatsächlichen Verwendung entsprechen. Ich verwende das NVMe-SSD-Profil für NVMe und standardmäßig für SATA. In die Zwischenablage kopieren und in unser Baublatt einfügen.
IT-Administrator
Ich musste ein NAS-Benchmark durchführen. CrystalDiskMark zeigte das zugeordnete Laufwerk erst an, als ich es ohne Administrator ausgeführt habe. Nachdem Sie in der Benutzerkontensteuerung auf Nein geklickt und als normaler Benutzer gestartet hatten, wurde das Netzlaufwerk angezeigt.
Gebrauchtkäufer
Ich habe ein gebrauchtes NVMe von einem Freund gekauft. Er hat CrystalDiskMark ausgeführt und mir vor dem Versand einen Screenshot geschickt. Sequential und 4K Random lagen im erwarteten Bereich für dieses Modell, daher war ich zuversichtlich, dass das Laufwerk fehlerfrei war. Ich bitte immer um einen schnellen Benchmark, wenn ich jetzt gebrauchten Speicher kaufe.
Power-User
Die sequentielle Lesegeschwindigkeit meiner Laptop-SSD war nach einem Jahr von etwa 480 MB/s auf 420 MB/s gesunken. Ich habe eine saubere Windows-Neuinstallation und TRIM durchgeführt; CrystalDiskMark zeigte eine Geschwindigkeit von über 470 MB/s an. Eine gute Möglichkeit, um festzustellen, ob das Laufwerk noch funktioniert und nicht zu fragmentiert ist.
Enthusiast
Peak gibt die höchsten Zahlen für den Hardware-Vergleich an. Real World verwendet eine typischere Arbeitslast, sodass die Zahlen niedriger sind, aber näher am alltäglichen Gebrauch liegen. Ich führe beides aus, wenn ich ein Laufwerk überprüfe.
Heimanwender
Ich habe CrystalDiskMark auf meiner Laptop-SSD vor und nach einer Neuinstallation von Windows ausgeführt. Vorher: etwa 480 MB/s lesen. Nach ein paar Monaten Nutzung war die Geschwindigkeit auf etwa 420 MB/s gesunken. Nach der Neuinstallation und dem Trimmen war es wieder bei 470+. Eine gute Möglichkeit, um festzustellen, ob das Laufwerk noch fehlerfrei und nicht zu fragmentiert ist.
Power-User
Ich wollte sehen, ob mein NAS 10 Gbit auslasten kann. Ich habe CrystalDiskMark als normaler Benutzer ausgeführt (damit das zugeordnete Laufwerk angezeigt wurde), einen 1-GiB-Test eingestellt und „Alle“ ausgeführt. Ich habe beim sequentiellen Lesen etwa 1,1 GB/s erreicht, sodass die Verbindung vollständig genutzt wurde. Sehr nützlich zur Überprüfung der Netzwerkspeicherleistung.
Baumeister
Ich hatte zwei NVMe-Laufwerke und musste eines als Hauptlaufwerk des Betriebssystems auswählen. Ich habe das NVMe-SSD-Profil mit derselben Testgröße (1 GiB) verwendet und jeweils dreimal ausgeführt. Ich habe sowohl sequentiell als auch 4K zufällig verglichen. Einer hatte besseres 4K, was für Boot und Apps wichtig ist, also habe ich mich für diesen entschieden. CrystalDiskMark hat die Entscheidung leicht gemacht.
Student
Mein Laptop war sehr langsam. Ich habe CrystalDiskMark ausgeführt und die Festplatte zeigte etwa 80 MB/s sequenziell und 0,5 MB/s zufällig 4K an. Ich habe es durch eine SATA-SSD ersetzt und 520 MB/s und 40 MB/s erreicht. Der Unterschied im täglichen Gebrauch war enorm. Ich habe das gespeicherte Benchmark-Bild verwendet, um meinen Eltern zu zeigen, warum sich das Upgrade gelohnt hat.
Käufer
Ich habe von einem Freund eine gebrauchte NVMe-SSD gekauft. Er ließ CrystalDiskMark laufen und schickte mir das Ergebnisbild vor dem Versand. Sequentiell und zufällig lagen für dieses Modell im erwarteten Bereich, daher war ich zuversichtlich, dass das Laufwerk funktionierte. Es ist immer eine gute Idee, den genutzten Speicher zu vergleichen.
Für Probleme und Lösungen siehe Fehlerbehebung.